新闻中心

公司新闻

机械行业恶性竞争阻滞机械制造业升级

2007.02.05 1290 字号 A- A A+
  机械制造业恶性竞争的一个重要原因是产品同质化严重,缺乏互补性,并且都集中在低端领域,很难占领高端市场。   “有些企业剽窃我们的技术牞假冒我们企业产品,甚至打着我们企业的名称进行招投标。这给我们企业带来了很坏的影响。”湖北宜都机电工程股份有限公司办公室的尹先生说。   目前,在工程机械行业中,这种恶性竞争屡屡发生,对于行业发展非常不利。   市场恶性竞争日趋激烈   去年虽然中国工程机械出口有了历史性的突破,首次出口超过进口,但是,国内工程机械企业的产品还是主要依靠内销。由于国内工程机械产品需求量有限,再加上外资企业的纷纷涌入和国内其它行业企业的介入,国内主要工程机械产品普遍处于供大于求的市场态势,而且这种态势日趋严重。而由于大部分企业和产品都局限在国内市场这个狭小的竞争领域,市场处于旺销时尚可维持,出现市场萎缩的情况,竞争就非常激烈,从而演变为恶性竞争。   湖南省长沙市银盆南路361号,中联重科集团所在地。由此往东14.4公里,就是同城的另一家机械制造企业——三一重工的总部所在。   机械制造行业的两大实力巨头同城而居,其竞争之烈可想而知。而此前徐工并购遭遇三一质疑,更使机械制造行业的竞争明显化。   去年6月份开始,三一重工总裁向文波对徐工改制提出了诸多质疑,向文波提出之所以质疑,强调自己是从行业发展、国家经济安全角度出发;而徐工认为,三一之所以提出质疑,对徐工改制进行“搅局”,引起轰动一时的徐工改制的争论,根本原因在于竞争。   徐工在去年11月份正式召开的新闻发布会上说,三一质疑是商业“诡道”,意在阻挠徐工改制的顺利进行,从而达到牵制竞争对手的目的。至于向文波为什么质疑徐工,徐工董事长王民认为,徐工与三一存在激烈的竞争关系,三一对徐工的改制、合资怀有恐惧心理,改制、合资后必然更趋强大的徐工,将进一步巩固对三一重工的强势竞争地位,彻底击碎三一重工追赶徐工的梦想。   无独有偶,在三一和徐工博客争论正在如火如荼进行中的时候,三一又与同城的另一工程机械龙头企业——中联重科产生了摩擦,又发生了“短信门”事件。事件的基本轮廓是,中联重科的机械产品在使用过程中偶然发生一次事故,据中联说,是因为操作不当造成的。但是,过后没有几天,一些中联的客户收到了手机短信,内容是说中联产品存在着严重的质量问题,产品安全存在着隐患。后经调查,短信系三一的销售人员所为。为了这件事情,中联和三一闹得非常不愉快。   中联一位负责人曾说:“客户收到那么多短信,非常明显是一个有策划、有组织的行为,不是简单的个别销售人员所为。”中联认为,三一明显是想算计中联。   一位机械销售人员透露,徐工产品在湖南省占有30%的市场份额。而湖南这几年工程机械发展非常快,除了中联和三一以外,还有很多小型企业,市场竞争非常激烈。   在如此形势下,就不难理解三一和徐工、中联上演了一出现代企业版的“三国演义”了。   除了企业之间的争斗外,在技术、市场销售上也充满着强烈的火药味。   “现在工程机械在核心技术上创新不是很容易,但是在一些小的环节上进行技术革新和改造还是很多的。我们企业产品一旦在某些方面进行改动,用不了几个月,这种技术立刻便被别的企业剽窃。”一位工程机械企业的负责人说。   上面提到的宜都机电公司也面临着这种困惑,而更严重的是,他们还面对着一些企业其他方面的干扰。   “一些企业竟然冒我们公司的名义进行招投标,在销售中甚至就说是我们的产品。这对我们企业的负面影响非常大。现在也没什么好办法解决。”宜都机电的汤女士说。   无论是企业之间公开的交恶,还是市场、技术方面上隐匿的争斗,都为企业和市场的发展带来了巨大的困扰。探究其背后的原因,除了市场体制不规范外,产品的同质化严重是一个深刻的原因。   依法办事行业协会努力解决恶性竞争   去年11月中旬,中国工程机械行业协会三届二次理事会在长沙举行,这次会议发布了《中国工程机械行业自律公约》。《公约》第四条提出,“提倡自主创新,不以不正当方式获取同业的技术秘密和商业机密”。第六条提出:“尊重同行,以诚相待,团结协作,共同进步,不以任何方式诋毁、贬低同行企业。”   这些条款虽然没有法律效益,但是对于目前存在的恶性竞争还是有很重要意义的。   恶性竞争存在往往是同激烈的市场竞争分不开的。目前,工程机械行业竞争激烈的一个原因就是产品同质化严重,产品缺乏互补性。   虽然,当前正值国家高速铁路、公路的发展、北京奥运、南水北调、西气东输等国家重点工程以及全国各地基础项目的建设热潮,国家将资金重点投向基础建设的产业政策,对工程机械也有很多需求,工程机械产品市场巨大。但是,不可否认的是,工程机械制造企业基本上都在中低端产品上进行竞争,很难在高端产品上占据一席之地。 本文编辑:蔚蓝